0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

2019 toyota rav4 vs subaru forester: надежный внедорожник для весны

Toyota RAV4 25th Anniversary 2.5 AT › Бортжурнал › Сравнение Toyota RAV4 (IV) и Subaru Forester (SJ)

Оба этих автомобиля уже возрастные, новый Forester уже продается, RAV4 на подходе. Возможно, этот отзыв пригодится кому-то, если будут выбирать на вторичном рынке.

Динамика
В дисциплине 0-100 думаю разница будет практически не заметна, но управление тягой на RAV4 за счет классического автомата более предсказуемое и приятное. В городских режимах при разгоне Forester мог вообще не поднимать обороты выше 3 тыс. и замереть на этом уровне, разгоняясь за счет изменения передаточного числа. Работу автомата он не пытался имитировать, как это сейчас принято на вариаторах. При этом динамики хватает и там, и там, просто она достигается по-разному.

Подвеска
Стихия Forester, на мой взгляд — разбитые региональный дороги. Именно там лучше всего проявляет себя энергоемкость подвески. Это, наверное, самый главный плюс, который мне нравился в этом авто, и который выделяет его среди одноклассников.
RAV4 в этом плане очень отличается, тут жестче, есть восприимчивость к мелким неровностям, чувствительность к стыкам, и т.д. Дубасить по разбитой трассе где-нибудь под Саратовом как на Forester, который просто не замечал выбоины и ямы, уже не получится. С другой стороны на RAV4 уверенней чувствуешь себя на трассе на высоких скоростях, меньше валкости.
Не могу сказать, что у кого-то лучше, а у кого-то хуже, просто они под разные условия эксплуатации.

Проходимость
Главное ограничение для Forester – именно геометрическая проходимость. Если не сесть на брюхо или не упереться во что-то, машина будет ехать. Проверено во время поездки на Кавказ, много раз, даже на скользком грунте мы уверенно проходили диагоналки на подъеме. К надежности вариатора при этом претензий не было, ни разу не было признаков перегрева.
RAV4 протестировать на бездорожье пока не довелось, тесты ютуба вроде как говорят, что должно быть похуже Субару. Но уже точно могу сказать, что с геометрической проходимостью точно беда. Выхлопная труба идет таким путем, что прямо по центру металлической защиты картера, есть для нее специальный вырез. А самая нижняя точка – это именно выхлопная труба на уровне примерно 16 см. Городские жители конечно этого никогда не заметят, но при выезде на природу нужно быть осмотрительней.

Пространство салона и эргономика
Несмотря на разницу в восприятии, по размерам внутри они практически одинаковы. В обеих машинах места достаточно везде, что в салоне, что в багажнике. Этот критерий точно не может быть определяющим при выборе между двумя этими автомобилями.
Что выделяет Forester на фоне одноклассников – это потрясающая обзорность. Пересев на RAV4 приходится привыкать, временами бывает неудобно.
Из явных минусов у Forester выделил бы нелепые плоские передние сиденья, с короткой подушкой, и полным отсутствием боковой поддержки. Недоразумение какое то, а не сиденья, бесить со временем перестали только потому что привык.
В RAV4 они гораздо лучше, больше, удобней, с вменяемой боковой поддержкой, никаких претензий. Зато есть претензии по эргономике. Расположение некоторых кнопок подсказывает, что сначала был сделан автомобиль целиком, а потом японцы, подумав, решили: «А давай добавим автоматическое открывание двери багажника». Но было уже поздно и кнопку открывания спрятали под руль, с водительского места ее, конечно же, не видно. И таких примеров много. Режим «спорт» вроде бы добавили, но тоже убрали так, чтобы неповадно было туда лазить.

ИТОГ
Сравнение прочих характеристик (таких как свет, звук штатной аудиосистему и т.д.) мне показалось малозначительным. В целом автомобили похожи, выбор одного из них – это дело вкуса и личных предпочтений. Прямо сейчас (в городе) мне комфортней на Toyota: приятней управлять динамикой, здесь лучше шумоизоляция, классная мультимедиа Яндекс.Авто с кучей фишек, удобные сиденья, но чувствую что в ближайшую командировку где-нибудь в регионах буду вспоминать, как я тут дубасил на своем Subaru не замечая ям и колдобин.

Новый Toyota RAV4, Forester и Outlander: большой тест кроссоверов

Мы выбрали полноприводный 150‑сильный RAV4 — на него должен прийтись основной спрос. Все машины — в хорошей комплектации, а это уже 2,3–2,4 миллиона рублей.

Subaru > Forester

Mitsubishi > Outlander

Toyota > RAV 4

Мы выбрали полноприводный 150‑сильный RAV4 — на него должен прийтись основной спрос. Спарринг-партнеры тоже полноприводные: 150‑сильный Subaru Forester 2.0, хорошо выступивший в нашем последнем тесте, и весьма популярный Mitsubishi Outlander. Поскольку «аут» с двухлитровым мотором дешевле соперников, мы дали ему небольшую фору и остановились на 2,4‑литровой 167‑сильной модификации. Все машины — в хорошей комплектации, а это 2,3–2,4 миллиона рублей.

«Лесник» четвертого поколения продается с позапрошлого года. В отличие от соперников, доступен исключительно с полным приводом и вариатором. О локализации речи нет — сделано в Японии.

ДВИГАТЕЛИ:
бензиновые: 2.0 (150 л.с.) — от 2 059 000 руб.
2.5 (185 л.с.) — от 2 549 900 руб.

Выпускается с 2012 года. Неоднократно обновлялся (последний раз — пару лет назад). Доступен с двигателем V6 в версии GT. Сборка — в Калуге.

ДВИГАТЕЛИ:
бензиновые: 2.0 (146 л.с.) — от 1 699 000 руб.
2.4 (167 л.с.) — от 2 166 000 руб.

Продажи автомобиля пятого поколения стартовали минувшей осенью. Построен на современной архитектуре TNGA. Передний или полный привод. Собран в Санкт-Петербурге.

ДВИГАТЕЛИ:
бензиновые: 2.0 (150 л.с.) — от 1 756 000 руб.
2.5 (199 л.с.) — от 2 280 000 руб.

Ниже нуля

Коллеги из шведского издания Teknikens Värld в минувшем сентябре уличили новый «рафик» в опасном поведении в ходе «лосиного» теста (имитация экстренного объезда препятствия с возвращением на свою полосу). У шведов Toyota едва не опрокинулась, причем на скорости, далекой от запредельной. Мы собирались проверить машину на нашем асфальте, но природа спутала все карты: накануне теста температура улетела в минус, дорогу прихватило изморозью и льдом, а потому «переставить лося» по всем канонам было уже невозможно.

Зато мы от души погоняли RAV4 по тестовому маршруту, изобилующему поворотами разной крутизны. С переездом электроусилителя с вала на рейку руль обрел достойную информативность: «ноль» обозначен четко, а при отклонении от него логично нарастает реактивное усилие. В повороты машина заныривает в охотку — прежний RAV4 так не умел. Помогает и изменяемый вектор тяги. В приводе каждого заднего колеса установлена многодисковая муфта: играя степенью проскальзывания муфт, можно подавать на наружное к повороту колесо больший крутящий момент. И это работает: RAV4 любит даже скользкие виражи и уверенно из них выходит!

  • Неужели шведы ошиблись? На ровных дорогах управляемость Тойоты, обутой в мягкие фрикционные зимние шины, вопросов не вызывает. Но если в ходовом повороте попадается неровность, «рафик» норовит соскочить с траектории. Так что не расслабляйтесь и держите руль двумя руками.

    Ощутимо лучше стала шумоизоляция: из прежнего середнячка RAV4 превратился в лидера. Двигателя почти не слышно, дорожные шумы тоже ушли на задний план — во многом благодаря ворсовым подкрылкам. Полной идиллии мешает разве что легкий аэродинамический шум, проникающий в салон уже при 100 км/ч.

    Subaru по акустическому комфорту лишь немногим хуже Тойоты — гула от дороги в нем чуть больше. А вот в Mitsubishi очень шумно. Слышно и шины, и набегающий воздушный поток, но более всего докучает ревущий при разгоне мотор.

    По части управляемости Outlander тоже в отстающих. В повороты его приходится затаскивать за шкирку. Чуть переборщишь — и машина уже выплывает мордой наружу. Ситуацию усугубляют руль почти без реактивного усилия и «рыхлая» подвеска, из-за которой кузов Mitsubishi заметно раскачивается на средней и длинной волне. Если предпочитаете активную езду, Outlander вам не посоветую, но для среднестатистического водителя его возможностей хватает за глаза.

    А вот Subaru устроит и тех и этих — отменно сбалансированное шасси! Forester адекватно рулится, сверхстабилен на прямой и в поворотах — в ходовых дугах его ведешь без малейшего напряжения, в то время как в Тойоте и Mitsubishi водителю не расслабиться.

    Subaru — очевидный лидер теста по плавности хода. Подвеска «лесника» с легкостью глотает неровности любого калибра — что «лежачие полицейские», что ямы, стыки и заплатки. Если в вашем регионе много разбитых дорог, лучше взять Forester. Шасси RAV4, впрочем, противостоит ямам лишь немногим хуже — большой прогресс по сравнению с прежним «рафиком». Outlander как был, так и остался тряским и некомфортным. И никакими модернизациями инженеры Mitsubishi победить эту особенность не смогли.

    Больше всего понравились тормоза Subaru: идеальная эффективность и выверенная настройка привода, позволяющая тормозить с точностью до миллиметра. У Тойоты и Mitsubishi длина тормозного пути ничуть не меньше, но у «рафика» педаль тóрмоза твердокаменная — чтобы ее продавить, требуется серьезное усилие. У Mitsubishi же, напротив, педаль настолько легкая, что уловить момент «прихвата» непросто.

    Столь же непросто на Аутлендере тронуться без рывка: стóит «лизнуть» акселератор — и машина прыгает вперед. Ускоряется «митцу» легко и уверенно, но с учетом большей мощности его двигателя это не сюрприз. Куда больше удивляет прыть Форестера! Вроде и «лошадок» меньше, и ньютон-метров, а вот поди ж ты! При параллельном старте до 100 км/ч он уступает «трем бриллиантам» всего полкорпуса. Но как?! Помимо толковых настроек двигателя и коробки свою роль сыграла и малая масса: когда взвесили машины, оказалось, что «лесник» легче соперников на среднестатистического пассажира.

    RAV4 за этой парочкой угнаться не может. Но корить его не за что — едет на свои 150 «лошадей», которые вырабатывает новый двухлитровый двигатель с хитрым двойным впрыском (в зависимости от режима работы мотора бензин поступает как в камеру сгорания, так и во впускной трубопровод).

  • На фоне прежнего «рафика» новичок и вовсе живчик — разгон уже не такой тягучий, а вариатор Direct Shift-CVT научился имитировать работу десятиступенчатого автомата.

    И всё же главная особенность коробки в другом: традиционный ремень дополнен зубчатым механизмом первой передачи, который легко переносит высокие нагрузки на бездорожье. На скоростях свыше 25 км/ч шестеренки выключаются — в дело вступает ремень.

    Вариатор такой конструкции обещает быть надежным, долговечным и выносливым вне асфальта.

    Кто в лес?

    Меньше всего мы опасались именно за RAV4: две задние муфты должны обеспечить приличную проходимость и победить диагональное вывешивание. Но Toyota в диагоналке оказалась самой беззубой: одно колесо крутится в воздухе, а другое стоит на земле без дела. Через десять секунд тяга вообще перестала передаваться назад и автомобиль стал переднеприводным. Перегрев! В общем, не в количестве муфт счастье, а в их выносливости.

    Если не вывешиваться, то RAV4 на вязком поле не пасует, хотя измеренный нами дорожный просвет не рекордный: 185 мм. Вариатор с механической первой передачей исправно передает тягу и не перегревается, а система Multi-Terrain Select после включения режима Mud & Sand ослабляет ошейник противобуксовочной системы, позволяя колесам прокручиваться.

    2019 Subaru Forester Sport vs 2019 Toyota RAV4 Adventure: How they compare

    Trying on the automotive equivalent of trail-running shoes

      Share
    • 0 Comments
    Читать еще:  Тюнинг приборной панели на ваз 2109, почему не работает и не горит щиток и подсветка, распиновка

    The 2019 Toyota RAV4 is not only completely redesigned, but reimagined as well. As we detailed in our first drive review, the new RAV4 ditches the more car-like and uber-utilitarian nature of its predecessor for something that’s more SUV-like and characterful. It’s a new direction exemplified in the RAV4 Adventure trim, which specifically targets those folks who plan to actually take their compact crossover to the great outdoors. People who will get it dirty, use the extra ground clearance and store things on the roof. You know, the sort of people who would consider the 2019 Subaru Forester. It too is redesigned for 2019, but its transformation is almost unnoticeable compared to the RAV4’s. Forester customers were obviously quite happy with the way things were.

    We got a chance to drive both the 2019 RAV4 and 2019 Forester back-to-back last week both on-road and off-road, so let’s take a look at how they compare, including a look at their on-paper specs.

    Performance and fuel economy

    The Forester got a new, more powerful 2.5-liter flat-four engine for 2019, and it now comes standard with a continuously variable transmission. It produces 182 horsepower and 176 pound-feet of torque, which is pretty much mid-pack among compact crossovers. Crucially, though, throttle response is so sharp that it makes the Forester actually feel quicker than it is when accelerating from a stop — a sensation enhanced even further by selecting the Sport Sharp mode button on the steering wheel. However, in either mode, the engine’s remarkable power reveals itself as the tachometer and speedometer wind toward higher digits.

    One must also deal with the Forester’s CVT. Perhaps some may appreciate the smooth, uninterrupted acceleration that results from a lack of gear changes (nor even simulated ones as in some other company’s CVTs), but others may find it unusual and irritating. Subaru’s CVT is certainly not our favorite example.

    By contrast, the 2019 RAV4 is conventional with its 2.5-liter inline-four engine and eight-speed automatic transmission, which behaves just as normally and effectively as one expects. The RAV4 is also considerably more powerful at 203 hp and 184 lb-ft — both compared to the Forester and to the entire segment as well. As a result, its acceleration is stronger (likely a difference of a half-second in 0-60-mph time) even if it may not initially feel like it. Unlike the Subaru’s, the RAV4’s throttle hasn’t been given an extra shot of caffeine. Thankfully, it also hasn’t been given the dose of ZzzQuil like its big brother, the Highlander.

    Frankly, the RAV4’s performance is capable but ultimately unremarkable, and the engine can be a bit gruff in the noises it makes. It’s almost diesel-like at low rpm. It would be nice if Toyota offered a more powerful engine upgrade (we’re not counting the 219-hp hybrid), but then, the same thing could be said of the Forester, which no longer offers its old turbocharged XT model.

    Now, as for fuel economy, both the Forester and RAV4 are exceptional among compact SUVs. The standard RAV4 is just a bit better at 30 mpg in combined driving with either front-wheel drive or its basic optional all-wheel drive system. Opting for the Adventure or Limited trim levels adds a more sophisticated but ultimately less efficient all-wheel drive system that still manages to achieve 28 mpg combined. By contrast, every 2019 Subaru Forester has the same all-wheel-drive system standard that returns 29 mpg combined.

    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru
    • Image Credit: Subaru

    The driving experience

    The feeling you get when driving the Forester and RAV4 is profoundly different. In the new RAV4, the roof is low, the center console is higher, and it’s vaguely reminiscent of Toyota’s 4Runner and Tacoma. It does indeed feel a bit sportier and SUV-like, which is exactly what Toyota was going for. It can also feel a little confining.

    By comparison, the Forester is like driving the Popemobile. The greenhouse is immense and boxy, and you sit up high with a broad view of the hood and road ahead. Besides the parking and general safety advantages, this visibility also makes off-road driving easier. During back-to-back runs on an off-road course in both a Forester Sport and a RAV4 Adventure, it was just easier to negotiate the Subaru through tight spots and avoid paint-scratching obstacles. This isn’t to say the RAV4 is poor in this regard, it’s just that the new Forester is exceptional.

    Now, despite the name, the Forester Sport doesn’t actually possess sportier suspension or steering tuning. As such, every Forester should therefore respond similarly well to inputs and smartly change direction as our test car did through an ultra-tight handling course. There wasn’t excessive body roll despite the Forester’s lofty ground clearance, but its handling can also be described as merely competent. It just doesn’t provide the sort of driver feedback and connection one gets from a truly sporty SUV offering like the Mazda CX-5.

    The RAV4 Adventure is actually pretty similar in this regard, although its added ground clearance does make it lean a bit more. That’s ultimately OK, however, as this is a more dedicated off-road model. The body motions of other RAV4 versions are a bit more controlled, but demonstrate similar poise and an eagerness to turn into corners. Which is better to drive on road? Honestly, it’s pretty even.

    What about off-road? Admittedly, the off-road course was not challenging, but it did feature the type of mild obstacles you might find on a typical outdoor excursion such as ruts, mud, deep dips, steep hills and uneven areas where one wheel may come off the ground. For these, both the Forester and RAV4 provided more assurance and capability than something like a CX-5 or Honda CR-V. Besides their greater-than-average ground clearance (8.7 inches Forester, 8.6 RAV4 Adventure), they also have more sophisticated all-wheel drive systems and dedicated off-road driving modes for different surfaces.

    Passenger and cargo space

    This is where the RAV4’s radical transformation hurts it. There’s still better-than-average rear seat legroom and cargo space, but there’s less headroom than before, and the smaller cargo area is less boxy and therefore functional.

    «Boxy and functional» pretty much sums up the Forester by contrast. Its taller body height allows for the back seat to be higher off the floor, providing more under-thigh support and effectively amplifies the legroom advantage it has over the RAV4 on paper (39.4 inches versus 37.8). The specs say the RAV4 has more rear headroom when both vehicles are equipped with a sunroof, which might be true, but the Forester feels more open and spacious.

    In terms of the cargo area, the boxy Forester is better suited to carrying dogs or especially bulky items. The new RAV4’s sloped tailgate and small rear quarter window just won’t be as friendly to your four-legged friends. Both at least have pretty low load heights. The Toyota has under-floor storage for the cargo cover and a two-sided cargo floor — one carpeted, the other easily cleaned plastic. The Subaru counters with several little hooks and tie-down points, while also simply having more space for luggage.

    What doesn’t fit inside can also go on the Forester’s sturdy standard roof rails. It unfortunately doesn’t have the clever built-in crossbars of the Outback, but there are integrated tie-down points. The RAV4 Adventure lacks those, but still has robust roof rails and sliding cross bars. Other RAV4 trim levels have low roof rails less conducive to actual use.

    Японская «кухня»: сравнение Subaru Forester или Toyota Rav4?

    Бывалые автолюбители так перефразируют известную мудрость: «Можно часами смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода, и… как выясняют отношения два лихих японских внедорожника». Что ж, не будем лишать автогурманов такой радости. Тем более что в сегодняшнем обзоре сразятся два автомобиля, которые буквально сами выехали на наш виртуальный авторинг, требуя признания собственных заслуг. Итак, давайте узнаем, кто лучше — Subaru Forester или Toyota Rav4.

    Subaru Forester и Toyota Rav4 – японские внедорожники от известных производителей

    Двое из ларца

    Многие из вас справедливо заметят: выяснение, кто конкурентоспособнее Рав4 или Форестер, может оказаться некорректным. Вроде как из разных классов эти авто. И на первый взгляд это действительно так.

    Общие черты

    Но на деле между этими японцами есть немало общего. Как минимум их объединяет ценовой диапазон (порядка 35 тысяч долларов) и растущий спрос.

    Но схожи они и по другим критериям. Например, в обеих машинах в сопоставимых комплектациях можно найти двухлитровые движки практически идентичные по мощности.

    Читать еще:  Выбор, замена и смазка подшипников генератора: как снять с помощью съемника, почему свистит узел

    Одинаковы с лица

    Схожи Rav и Forester также внешне, несмотря на то, что Форестер длиннее и ниже, а Рав тяжелее. Если поставить машины рядом и внимательно вглядеться в их «фейсы», понимаешь — они братья как минимум двоюродные. Так что сравниваем, кто круче — Рав4 или Субару Форестер — на вполне законных основаниях.

    Технические характеристики

    Марка автомобиля:Toyota RAV4Subaru Forester
    Страна производитель:ЯпонияЯпония
    Тип кузова:внедорожниквнедорожник
    Число мест:55
    Число дверей:55
    Объём двигателя, куб. см:19871995
    Мощность, л. с./об. мин.:146/6200150/6200
    Максимальная скорость, км/ч:180190
    Разгон до 100 км/ч, с:10,210,6
    Тип привода:переднийполный
    КПП:6 АКПП6 МКПП, автомат CVT ст.
    Тип топлива:бензин АИ-95 – АИ-98(RU)бензин
    Расход на 100 км:город 9,4; трасса 6,2город 8,5; трасса 6,0
    Длина, мм:45704595
    Ширина, мм:18451795
    Высота, мм:16601735
    Клиренс, мм:197220
    Размер шин:225/65R17225/60 R17
    Снаряженная масса, кг:15401475
    Полная масса, кг:20002015
    Объём топливного бака:6060

    «Лесной» характер

    Автомобиль Форестер производит крупная японская компания Subaru. На нашем рынке он появился ещё в девяностых. Естественно, что местные водилы тут же переименовали автомобиль на свой лад. «Лесник» или «Лесничий» — такое прозвище дали этому внедорожнику в результате перевода оригинального названия с английского на русский.

    Впрочем, это имя подходит машине не только из-за семантики. Автомобиль за счёт высокого дорожного просвета обладает высокой проходимостью и отлично подходит для поездок загород, в лес. Кстати сказать, машина приобрела ярко выраженные качества кроссовера лишь в самой свежей вариации. Изначально же можно было поспорить, чего в Форестере больше — качеств легковушки или внедорожного упрямства.

    Рав — внедорожные амбиции

    Автомобильная корпорация Тойота (крупнейшая в Японии) показала миру автомобиль Toyota Rav4 также в начале девяностых. Сразу стало ясно, что «Рафик» — особенная машина. Ведь до сих пор подобных внедорожников с «легковым акцентом» не было. Рав4 помог родиться на свет понятию SUV (Sport Utility Vehicle). И, возможно, только с его появлением автомобилисты поняли все преимущества паркетника.

    В двухтысячных тойотовцы провели рестайлинг автомобиля, и теперь мы можем рассматривать «Рафик» в обновлённых тонах. Но его внедорожные амбиции заметны буквально с первого взгляда. Как минимум колесо на двери сзади выдаёт «джиповатые» повадки Рав4.

    Машина отличается плавным ходом при высокой степени проходимости, а также берёт за душу респектабельной внешностью и добротным оснащением.

    Страсти по салону

    Продолжаем дуэль «Rav4 vs Forester»? Тогда давайте заглянем внутрь. И тут будет чему удивиться.

    На борту звездолёта

    Вы когда-нибудь были на борту звездолёта? Сядьте за руль Рав, и вы почувствуете себя водителем межгалактического агрегата. Салон просто чудо техники. Современные технологии прошлись буквально по каждому его уголку. Кнопочки, экраны, приборы, дисплеи… Ух!

    Сначала глаза разбегаются, поэтому не так уж быстро можно разобраться что к чему. Например, верхние клавиши на центральной консоли отвечают за управление аудиосистемой. Есть кнопки для изменения климатических условий. Отдельно выведены щитки для включения функции подогрева сидений и дворников. В общем, выглядит и функционирует действительно на хорошем уровне.

    Только по делу

    Лесник, если честно, таким «фаршем» похвастаться не может. В салоне есть все необходимое и привычное, но без излишеств. «Кратко и по делу» — видимо, по такому принципу работали дизайнеры. Но классика ведь тоже имеет ряд своих преимуществ. Здесь все традиционно хорошо и эргономично, все под рукой, ничего не мигает, как ёлка в Новый год, и не отвлекает водителя от дороги.

    По вместительности выигрывает салон «Рафика», который выше и обладает вертикальной посадкой. Также в этом кроссовере регулируется задний диван, поэтому в случае необходимости его можно двигать и менять наклон «под себя».

    Ваш багаж

    Какие аргументы представит Форестер против Рав4, когда дело дойдёт до сравнения ёмкости багажных отсеков? А никаких! Они здесь особо и не нужны, поскольку багажники достаточно объёмные у обеих машин: Субару — 390 литров, Тойота — 450. Но у первой он длиннее, а у второй — выше.

    Кстати, и у «Лесника», и у «Рафика» есть в подполье в багажных отделениях. Хотя в целом места больше всё-таки в Тойоте. Экономия пространства достигается ещё и за счёт того, что запаска крепится на задней двери. Зато грузиться гораздо удобнее в Форестере, потому что дверь открывается подъёмом вверх, а не вбок, как у «Рафика».

    Ещё одна особенность: при езде внутри Тойоты больше шума, чем в Субару. Возможно, из-за тонкой стенки между салоном и багажным отделением.

    Состязание в пути

    За соревнованием «Subaru Forester vs Toyota Rav4» интересно наблюдать в дороге. В городе и на трассе обе машины не подтормаживают и по требованию резко набирают скорость. Десять секунд — и вы уже на соточке. Максимально без проблем оба кроссовера берут 180–190 км/ч.

    Тест-драйв автомобиля Subaru Forester:

    Автомобили не скупятся на удачные манёвры, что очень большой плюс в условиях городского потока. Повороты берут играючи и не задумываются при выборе необходимой интенсивности езды.

    Но это на трассе всё так гладко. А как ведут себя японские паркетники на наших кочках? Тест-драйвы показывают, что проходимость находится практически на идентичном уровне. Причём на достаточно неплохом уровне. Машины не карабкаются, а буквально перепрыгивают «возвышенности». При этом в салоне езда по неровностям практически неощутима.

    Тест-драйв автомобиля Toyota RAV4:

    На команды водителя автомобили реагируют без заминок. Правда, на бездорожье кроссоверы испытывают сложности с разгоном. Здесь набрать скорость так резво, как на трассе, не выйдет.

    В «сердце» живёт… драйв?

    Схожи и «сердца» обеих авто. В частности, в комплектациях представлены бензиновые моторы на четыре цилиндра. Хотя по характеру езды движки всё-таки разнятся. У Форестера он отличается драйвом и любит высокие скорости. А вот у «Рафика», напротив, мотор скорее предназначен для размеренной манеры езды.

    Кстати, при большей динамичности Субару менее «прожорлив».

    На чаше весов

    Итак, битва «Subaru Forester vs Toyota Rav4» финиширует. Подводим черту. Выбирая Forester или Rav4, не прогадаете при любом решении. Кто потянет вниз, оказавшись на чаше весов, целиком и полностью зависит только от вашего вкуса. По сути, ключевая разница между этими авто заключается в марке производителя и «начинке» салона: тойотовцы с большим креативом оформили свой Рав4.

    2019 RAV4 vs. Forester Comparison

    The Toyota RAV4, similarly to the Subaru Forester, came to market in North America during the 1990s. Both subsequently grew in offerings and size to offer more driver comfort, increased space, and enhanced utility.

    In this legacy vehicle head-to-head, we will compare both vehicles across important categories such as safety features, performance, and interior features to establish which one takes first place in this comparison.

    Published date: 06/03/19

    More» >

    Head to Head Comparison: 2019 Toyota RAV4 vs. 2019 Subaru Forester

    Safety

    Each 2019 RAV4 comes standard equipped with Toyota Safety Sense ™ 2.0 (TSS 2.0).

    Standard Safety Features

    The Toyota Safety Sense ® 2.0 (TSS 2.0) safety system includes driver assistance features such as Pre-Collision System with Pedestrian Detection (PCS w/PD) , Lane Departure Alert (LDA) with Sway Warning System (SWS) , Full-Speed Range Dynamic Radar Cruise Control (DRCC) , and Automatic High Beams (AHB) .

    Subaru offers a similar package called EyeSight ® technology, but not all trims include a comparable feature to Toyota’s Automatic High Beams.

    Both TSS 2.0 and ToyotaCare come at no extra cost on all 2019 RAV4 models. ToyotaCare is a no-cost plan that offers free 24-hour roads > and complimentary factory scheduled maintenance for 2 years or 25,000 miles, whichever comes first.

    Subaru Forester offers 3 years/36,000 miles of roadside assistance, but a maintenance plan is not included. The cost of comparable plans will vary by dealer.

    Performance

    Toyota believes in building every vehicle with «Quality, Dependability, and Reliability» in mind. In fact, Kelley Blue Book ® awarded Toyota the award for Best Resale Value Brand in 2018 . Eco-sensitive features and a responsive engine contribute to the RAV4’s performance in this section.

    Engine and Fuel Economy Comparison

    The 2019 Toyota RAV4 and Subaru Forester have many similarities when it comes to overall performance, but the RAV4 edges ahead.

    The Forester gets slightly better fuel economy with its EPA-estimated 26/33/29 MPG (city/hwy/comb) compared to RAV4 XLE AWD’s EPA-estimated 25/33/28 MPG . However, the 2019 RAV4 Hybr > which the Forester simply cannot match.

    The Forester does not offer a hybrid option, though it does have standard all-wheel drive. RAV4 models offer greater flexibility since you can choose one with front-wheel or all-wheel drive. The RAV4 also delivers more horsepower at 203 HP (or 219 net HP for the hybrid model) compared to the Forester’s 182 HP.

    Interior

    Small comforts go far when it comes to investing in a new car. Having been around for more than twenty years, RAV4 carries a legacy of not only being fuel-efficient, but offering a comfortable ride as well.

    Entertainment and Comfort

    Both the 2019 Toyota RAV4 and 2019 Subaru Forester feature useful entertainment options. Of course, a few key advantages set the RAV4 and Forester interiors apart.

    A base model Forester comes with four speakers, Android Auto, and an in-dash CD player. However, every RAV4 features Apple CarPlay ™ and the base-grade RAV4 LE features six speakers to boost entertainment. You can also view entertainment options better in a RAV4 with its 7 in. touch-screen display vs. 2019 Forester Premium’s 6.5 in. touch-screen.

    The 2019 RAV4 XLE also features dual-zone automatic climate control standard. The 2019 Forester Premium only offers single-zone automatic climate control.

    Conclusion

    The Toyota RAV4 and Subaru Forester both stand the test of time, offering great options in a vehicle. RAV4 delivers more HP and similar fuel economy compared to the Forester. But the RAV4 offers a hybrid version which the Forester does not. While RAV4 offers all-wheel and front-wheel drive options, all Foresters are all-wheel drive.

    When it comes to entertainment, RAV4 maintains a distinct advantage. The base-grade 2019 RAV4 offers six speakers standard while the base-grade Forester offers just four. RAV4 also offers a 3-year trial with Safety Connect and 6-month trial of Wi-Fi Connect Powered by Verizon with up to 2GB at no extra cost.

    The base-grade Forester MSRP is $24,295 while the RAV4 LE is $25,650 . But RAV4 includes the no-cost ToyotaCare maintenance plan and roads > , plus the complete suite of safety features in TSS 2.0 . Automatic High Beams (AHB) , a distinct feature for the RAV4, are not available on the 2019 Forester or 2019 Forester Premium.

    With a more comprehensive safety suite, better standard interior features, and more performance options, the 2019 RAV4 emerges the winner of this head-to-head.

    Читать еще:  Кто и почему стреляет в глушитель — распространенные причины хлопков в выхлопной трубе

    More» >

    Toyota RAV4 или Subaru Forester: двое из японского ларца, разноприщурных с лица

    Могут ли две компании, чей годовой оборот по продажам несоизмерим, предложить одинаково интересный и равнозначный по своим потребительским характеристикам продукт?

    Ведь никто не будет отрицать, что небольшая по мировым меркам компания Subaru, которая в год производит немногим более полумиллиона автомобилей, в некоторых сегментах рынка весьма успешно конкурирует с гигантской Toyota, которая уже давно считается автомобильным производителем номер один в мире. Взять хотя бы кроссоверы Toyota RAV4 и Subaru Forester. На наших дорогах они встречаются одинаково часто. Но какой из них лучше?

    Кроссовер Toyota RAV4 во все времена считался женским автомобилем. Так уж повелось, что дизайнеры Toyota предлагали автолюбителям плавные линии и спокойную внешность. Мужчинам все это казалось не слишком привлекательным, а вот представительницам прекрасной половины человечества нравилось.

    Покупающий RAV4 мужчина в России считался, как это выразиться… чуть странноватым. Обычно «рафик» брали супругам, а мужчины продолжали ездить на чем-то более брутальном. И наконец то, при работе над внешностью Toyota RAV4 последнего поколения, «тойотовцы» решились на самую настоящую революцию. На смену женственным линиям пришли острые углы и ярко выраженные грани. Так что отныне Toyota RAV4 отлично подходит не только женщинам, но и мужчинам. Недаром последних за рулем японского кроссовера в последнее время стало гораздо больше.


    А вот Subaru Forester и в предыдущих поколениях был однозначно мужским автомобилем. Именно не моложежным, а уверенно мужским. Со своим эго и зарядом тестостерона. А сейчас и подавно. И ведь не сказать, что Forester впечатляет какими-то яркими или агрессивными решениями. Вовсе нет. Его облик по-японски сдержан. В угоду ли экономии внешний вид «субарика» был всегда достаточно аскетичным? Сомневаюсь… Учитывайте, что в настоящее время стоимость «лесника» начинается от 1.6 млн. рублей, а в хорошей комплектации уходит за 2 млн. Да, цена не радует, но радует владельцев сам автомобиль — он до настоящего момента производится в Японии. Кайф Subaru в драйве и надежности, в неизменном качестве из года в год. Да, ну и конечно же, по показателю долговечности — Rav4 и Forester дышат «ноздря в ноздрю».

    В сдержанности Subaru, буквально с первых же секунд знакомства с японским кроссовером, чувствуется сила и уверенность. В модельном ряду Subaru — Subaru Forester это знаковая модель. Знаковая она с точки зрения ежедневного использования и универсального предназначения (это вам не WRX, чтобы погонять без семьи и попрыгать по кочкам). На «форике» просто удобно ездить. Ездить везде и не задумываться о дорожном покрытии. Да, это не полноценный внедорожник, но часто ли на «пахоту» лезут вместе с семьей? Потенциальным покупателям Subaru Forester будет отрадно услышать о том, что в этом году кроссовер немного обновился. Вот только внешних отличий от «дорестайлинговой» модели найти сложно.

    Что же изменилось? Изменилась «юбка» бампера — появились нижние серые пластиковые линии-вставки возле противотуманных фар. Немного изменились линии головного света со светодиодной окантовкой. Плюс малость поменяли решетку радиатора. Надо отметить, что Subaru оснащается прекрасным светодиодным головным светом, который радует глаз в темное время суток и в непогоду. Сзади фонари остались старой формы, но «косметически» поменялось их наполнение. Корма осталась прежней, зато обновился дизайн колесных литых дисков, который хоть и спорен с точки зрения заимствования у корейских «собратьев», но смотрится весьма органично с остальным автомобилем.


    Есть отличия и внутри. Они также незначительны. Большинство покупателей Forester жаловались на то, что интерьер автомобиля смотрится уж больно скромно. Именно поэтому в ходе обновления японцы постарались сделать его более интересным. В результате Forester обзавелся новым трехспицевым рулевым колесом и серебристыми окантовками воздуховодов. Первое на что обращаешь внимание — новый экран мультимедийной системы с обилием черных лаковых деталей вокруг. Надо сказать, что качество графики и наполнения мультимедиа оставляют желать лучшего…

    Не сказать, что перечисленные изменения коренным образом преобразили интерьер «лесника», но смотреться он стал действительно симпатичнее, хоть и сохранил свою аскетичность. А что касается удобства пользования органами управления и эргономики в целом, то с этим у Subaru Forester и раньше проблем не было. Вопросы вызывает только качество картинки камеры заднего вида и полное отсутствие датчиков парковки (спереди и сзади). Почему их нет — загадка века. Возможно потому, что «блондинки» не покупают данный «аппарат», а остальным за счет первоклассной обзорности этого просто не надо.

    Наконец то в Subaru появился подогрев руля! В опциях интерьера присутствует традиционный подогрев передних и задних сидений (двухдиапазонный), а также (в нашей комплектации) имелась функция памяти на два положения для кресла водителя. Имеется в салоне выдвигающийся подлокотник, два USB и один AUX разъемы. Панель приборов осталась в старой стилистике, наверное потому, что она и не вызывала ни у кого нареканий. На дверях появилась отделка ручек перфорированной кожей, лаковые черные вставки. Все-таки внутри автомобиль стал более современный, хоть и не вычурным. Дизайнеры не пошли по пути революционного изменения фирменного стиля.


    Toyota RAV4 внутри другой. Если в Forester центральная консоль представляет из себя бесхитростную вертикальную плоскость, то в Toyota применена гораздо более интересная двухэтажная архитектура. Хорош и стильный руль с тремя спицами. Впрочем, у Subaru Forester не хуже. Примерно на одном уровне оба японских кроссовера находятся и по качеству отделочных материалов. При желании жесткий пластик можно отыскать в каждом из автомобилей. Так что объемы производства объемами, но пока приходится констатировать, что оба кроссовера весьма достойные друг друга соперники.


    Сзади в Toyota RAV4 места вдоволь. Даже тем пассажирам, чей рост вплотную приближается к двум метрам, на втором ряду сидений в японском кроссовере будет вполне уютно. Абсолютно такая же ситуация и на задних сиденьях Subaru Forester. На заднем диване спокойно располагается рослый мужчина и не испытывает никакого дискомфорта. Для детей это и вовсе «комната для игр». И ничего удивительного в этом нет, поскольку по своим габаритам оба кроссовера отличаются буквально на пару сантиметров. Длина Toyota RAV4 составляет 4570 мм, а Forester всего на 25 миллиметров длиннее. А вот по объему багажника Toyota RAV4 на несколько десятков литров впереди – 547 литров против 505 у Subaru. Багажника у Subaru вам будет достаточно, к тому же он очень удобный, а задняя дверь снабжена электроприводом. Toyota RAV4 будет лидировать и в том случае, если сложить спинки задних сидений. Хотя и в этом случае заметить разницу невооруженным глазом вряд ли получится. В Subaru багажный отсек возрастет до 1577 литров, а в RAV4 для вещей будет отведено примерно на 30 литров больше. Еще у Subaru «сзади» идет заводская темная тонировка, добавляющая «обитателям» заднего ряда сидений немного уюта.


    Базовые версии японских кроссоверов будут иметь под капотом двухлитровый бензиновый двигатель, который в случае с Subaru будет развивать 150 лошадиных сил, а в случае с Toyota RAV4 на 4 «лошадки» меньше. Вот только, если самая доступная Toyota будет иметь механическую коробку переключения передач и привод только на передние колеса, то Subaru Forester после обновления для своих покупателей «механику» не предлагает в принципе. Равно, как и передний привод. Только вариатор и только полный привод — фирменный симметричный полный привод с дополнительной функцией x-mode для бездорожья. Именно он дает чувство уверенности и безопасности. Однако, как это часто бывает, есть одна маленькая загвоздка. Subaru дороже. Базовый Forester стоит столько же, сколько Toyota RAV4 с вариатором и полным приводом. И теперь сравнение между двумя кроссоверами кажется вполне корректным. К тому же именно эти версии наиболее популярны на нашем рынке.

    Оба автомобиля идут с полным приводом. Разница лишь в том, что RAV4 с «автоматом, а Forester — с вариатором. У нас на тесте был Forester с атмосферным двигателем объемом 2.5 литра, потребляющий всего 8 реальных литров на 100 км. пробега, в то время как Toyota RAV4 будет сжигать уже 11,4 литра. У Subaru очень хороший крутящий момент, машина бодро ведет себя на дороге и в потоке ты не чувствуешь «ватности» даже с вариатором. Надо отметить, что «форик» имеет очень комфортабельную подвеску, которая сглатывает все неровности и изъяны отечественных магистралей и полевых направлений. RAV4 все-таки более зажат и больше предназначен для города. Под капотом Subaru все просто и «открыто» для ремонта (нет никаких пластиковых плит). Все понятно и лаконично.

    Для поклонников Subaru Forester на рынке предлагаются три варианта моторов: 2-х литровый 150 л.с., 2.5 л. 171 л.с. и 2-х литровый с турбонаддувом 241 л.с. и на этом все. Дизельные силовые агрегаты на нашем рынке, не предлагаются. Все-таки 2.5 литра — это оптимальный выбор для большинства потребителей. А вот «тойотовцы» рискнули предложить в нашей стране еще один интересный вариант – дизельный кроссовер, двигатель которого при объеме в 2.2 литра развивает 150 лошадиных сил. А теперь внимание! С дизельным двигателем японский кроссовер набирает первые сто километров в час ровно за 10 секунд, а с таким же по мощности бензиновым двигателем Toyota RAV4 проделывает то же упражнение за 11,3 секунды. То есть дизельный кроссовер вчистую выигрывает по динамике у идентичной по мощности бензиновой версии. В том числе и по максимальной скорости – 185 против 180 километров в час. Вот и называй после этого дизельные автомобили тихоходами.


    В движении оба кроссовера радуют абсолютно прогнозируемым в любых условиях поведением. Разница лишь в том, что Subaru Forester больше заточен под азартное вождение (машина очень быстро разгоняется), а инженеры Toyota при настройке подвески и рулевого управления RAV4 делали ставку на комфорт. Рулевое управление в нем обладает чуть меньшей информативностью и не спешит передавать водителю абсолютно всю информацию о том, что творится с автомобилем. И это вполне согласуется с имиджем, присущим автомобилям каждой марки. Toyota – это спокойствие за рулем и пресловутая японская надежность, Subaru – автомобили с «перчиком», овеянные славой былых спортивных побед. Хотя у Subaru сделана прекрасная шумоизоляция и совершенно не скажешь, что это спортивный автомобиль. Скорее он все-таки семейный. Если вы едите на автомобиле спокойно, то «форик» ведет себя вполне комфортно.

    Какой же подвести итог нашего сравнительного теста? Обе машины эволюционировали в угоду времени, но не изменили своим «нишам» на рынке. RAV4 стал чуть менее женственным и элегантным, а Subaru продолжает радовать мужчин. Серьезно подросли ценники параллельно с улучшением тактико-технических характеристик. Сложно выбрать однозначного лидера — оба Японца хороши. Как говорится «на вкус и цвет товарищей нет». Покупайте в семью обе машины и радуйтесь в зависимости от настроения их разным характерам, ощущая внутри салона защищенность, комфорт и надежность!

    голоса
    Рейтинг статьи
  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector